近期，一起接错电表线的“乌龙事件”让宁某苦不堪言，他发现半年来自家用电异常，原来竟是帮邻居交了近半年的电费。这笔损失，邻居也不愿意返还给他，多次协商未果，宁某只能诉至法院。南宁市武鸣区法院依法审理了这起不当得利纠纷案件。
原告宁某与被告苏某是邻居，宁某是武鸣某小区303号户主，将房子租给王某居住，苏某居住在该小区302号房。2024年5月，双方发现用电异常，拨打供电所电话反馈。经供电所工作人员检查，发现302号房与303号房电表接错线，两户电费差为9936.89元，双方就错缴电费差额问题达不成一致意见，宁某遂诉至法院。
原告宁某诉称
因两家电表接错线，两家住户互相交错电费，经供电所核算，被告苏某应返还9936.89元电费差额，其多次向苏某提出协商处理，但苏某一直拒绝返还。苏某没有占有该款项的合法依据，造成了宁某的经济损失，该行为属于不当得利。
被告苏某辩称
涉案电表并非苏某自己安装的，所交电费是根据电表编号、住户姓名来收费的，若存在错收电费的问题，应该是由电业公司按实际计算来收费，误差部分也应由电业公司按实际催缴或者退费，其与宁某之间不存在电费纠纷或不当得利的问题。根据电业公司与某联社签订的合同，某联社应承担涉案所有费用，让其承担涉案费用没有法律和事实依据。
法院经审理认为
原告宁某与被告苏某因住房户号电表接线错误而互为对方缴纳电费，经供电所核算，双方错缴电费差额为9936.89元，宁某为苏某多缴纳了本应由苏某承担的电费9936.89元，该事实有供电所出具的《错缴电费情况说明》、双方电费缴费记录、电费缴费银行流水等予以证明，案件事实清楚，予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，双方错误互缴电费导致苏某一方少缴纳了电费，宁某一方利益受损，构成不当得利，故宁某要求苏某返还该不当得利款项，有事实根据与法律依据，予以支持。
期间，原告宁某确认被告苏某帮其缴纳了2024年5月至7月的电费，共计318.56元，被告帮缴纳的电费在本案中应予相应扣减，故被告欠付原告的不当得利款为9618.33元。
2024年5月底，供电所出具了错缴电费的情况说明，苏某应在知晓具体错缴电费金额之日起将不当得利款退还给原告，其拒不退款，给原告造成了资金占用损失，故其应向原告支付资金占用损失。
综上，法院依法判决被告苏某向宁某返还不当得利款9618.33元，并支付资金占用损失。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中因接错电表线，原告宁某与被告苏某错缴电费存在差额，宁某帮苏某多缴纳了本应由苏某承担的那部分电费，导致宁某利益受损，构成不当得利，宁某可以依法要求苏某返还该部分款项。
生活中，不当得利的情况并不少见，不小心转错账、充错话费等都属于“不当得利”的范畴。如果得利一方拒绝返还相应款项，利益受损方可以依法维护自身权益。法官也在此提醒，如果遇上类似的“意外之财”，希望大家秉持诚信的美好品德，及时返还不属于自己的“意外之财”，否则可能会承担相应的法律责任。
来源：武鸣法院
相关文章：
司机操作不当超载运行，致5死8伤 ！04-10
乌蒙深处，铁塔银线护青绿04-10
多交近万元电费，竟是因为……04-10
国网华安县供电公司：“三强化”深入贯彻中央八项规定精神04-10
施工震裂窗户 工人担责赔偿04-06